июля 12, 2011

«Варенье»: обзор игры

Думается, трудно спорить с очевидным утверждением: самой известной игрой российской разработки до сих пор остаётся «Зельеварение». Удачное попадание в известную струю поп-культуры при полном отсутствии какого-то плагиата и заимствований обеспечили игре успех, который чувствуется до сих пор. Об этом говорят и дополнения (хоть и неоднозначные — см. об этом здесь), и продолжающиеся переиздания. Обломы, впрочем, тоже были: вон, заявленное «Зельеварение онлайн» так и осталось пустыми словами…

А ещё была заявка о «перезапуске» игры в детском варианте под названием «Варенье». Путь игры от заявок до продажи занял чуть меньше года, за это время концепция успела несколько поменяться — игра перепозиционировалась из чисто детского сегмента в семейный — но вот она уже вышла, и с ней можно познакомиться воочию. Чем мы сегодня и займёмся.

Прежде всего надлежит оговорить одну важную вещь: а чтó есть семейные игры? На этот счёт имеется две точки зрения: одна утверждает, что семейные игры — это то, во что можно играть с детьми, другая — что это игры, в которые нужно играть с детьми. На курсивное выделение посмотрите внимательнее. И почувствуйте разницу. :) Сам я, кстати, более склоняюсь к первой из этих точек зрения. Хотя отрицать вторую нельзя.

Так вот, «Варенье» — это семейная игра как раз второго типа. И в этот второй тип, надо сказать, она вписывается идеально. Для детей получилось самое то, да и бабушек-дедушек к игре привлечь проще простого, благо правила несложные. Да и в отсутствие детей с бабушками-дедушками поиграть вполне можно… :)

Но тут сразу возникает большая претензия. Коль скоро игра детская — шрифт на компонентах должен легко читаться, а правила должны быть изложены простым языком. Этого нет. Шрифт на картах имитирует рукопись и очень плотный, смотреть на него откровенно не в кайф. Правила же написаны, извините за прямоту, отвратительно и содержат уйму опечаток с ошибками, да к тому же категорически не дружат с буквой «ё», чего в текстах, рассчитанных на детей, совершенно недопустимо.

Сейчас отвечу за базар. Откройте в полный размер снимок справа — первый же абзац представляет собой жуткое нагромождение связок с союзами «и/или», второй открывается пунктуационной ошибкой… В правой колонке (здесь не показана) страницы первые же два абзаца содержат по бросающейся в глаза опечатке. На обороте коробки (там минимум текста) опечатка. Достаточно? Так делать категорически нельзя, и никто меня в этом не разубедит!

Но это ещё не все. Если плавно перейти к собственно правилам игры, то быстро обнаружится отличие от «Зельеварения». Здесь есть варенья, которые представляют собой комбинации всего двух карт: карта-рецепт + карта-ингредиент. При розыгрыше комбинации эти карты должны играться из разных источников — одна из руки, другая из «корзинки» на столе.

Последние две мои фразы в правилах расписаны на половину страницы А4 и проиллюстрированы двумя почти идентичными рисунками. :) Вариант «рецепт из корзинки, ингредиент с руки» при этом назван «специальным правилом». Похожая ситуация и с пирожками (комбинации более высокого уровня).

Суть всех этих «специальных правил» начинает доходить лишь на последней странице. Там, где рассказывается «детский» вариант. По принципу «для детей выбросить это, это и это». То есть в игре, которая очень сильно — несмотря на смену концепции — ориентирована на детей, детские правила рассказываются как вторичные!

Не так надо. Либо уж начинайте с простых правил и потом излагайте усложнение, либо (что предпочтительнее) вложите две листовки: «для детей» с подробностями-пояснениями и «для взрослых» нормальным языком…

Там же на последней странице правил можно найти и «дорожный» вариант. Который вовсе меня изумил. Потому что если выбирать, чего взять с собой в дорогу — «Варенье» или «Зельеваренье» — то даже и выбор-то не возникает. Конечно, «Зелье»! Потому что оно вместе с правилами пакуется в коробочку чуть больше сигаретной, а «Варенье» придётся тащить как есть — в родном коробкé, который займёт раз в шесть больше места.

Дело в том, что правилами предусмотрены карты заданий, выполнение которых приносит дополнительные очки. И даже не карты, а карточки — большие они. Их так просто не упакуешь. И эти же карточки, к слову, ограничивают число игроков — максимум четверо. Тогда как в «Зелье» — до восьми.

Всё вышесказанное, впрочем, больше относится к родителям. Это ведь им придётся въезжать в правила, продираясь через ужасный язык и ошибки с опечатками. :) И потом излагать детям по-человечески. А детям-то всяко понравится, ведь оформлено красиво, полиграфия хорошая, а геймплей проверен. Да, и это… боже упаси раскладывать с детьми «дорожный» вариант. Там ведь предложенный кем-то обмен собранных рецептов обязателен и отказываться от него нельзя! Считайте, вас предупредили…

В общем, варенье как бы и удалось… но, как бы, получилось странноватым. Вот.

Достоинства игры:

  • Очень хорошее попадание в семейную аудиторию с детьми, включая дошкольников.
  • Красочное оформление и хорошая полиграфия.
  • Проверенный и хорошо зарекомендовавший себя геймплей.

Недостатки игры:

  • Ужасно изложенные правила. Реально ужасно.
  • Большой размер карточек заданий, делающий игру неудобной в хранении и транспортировке.

Неоднозначные особенности игры:

  • Четыре игрока максимум.
  • Бесконфликтна.

Техническая информация:

  • По заявлению издателя, игра рассчитана на 2-4 игроков в возрасте от 10 лет (явная фигня, от 4-5 лет будет уже вполне нормально); продолжительность партии в зависимости от правил 40-90 минут.
  • 72 карты 62×90 мм, плюс четыре карточки заданий 138×124 мм.

3 комментария:

  1. Игра в отличии от Зелья стойко вызывает паралич анализа. И не только у детей. :)
    С заданиями они лопухнулись конечно. Надо было делать по крайней мере как в Алхимии, а в идеале надо было сделать 3 колоды из которых бы задания строились случайным образом.

    ОтветитьУдалить
  2. Ну там, если я навскидку правильно помню, отдельные куски заданий сделаны не очень пересекающимися, так что тремя колодами тут не факт что легко опишешь. Но вот эти вот отдельные куски таки да, всё время грузят своими сочетаниями. :)

    ОтветитьУдалить
  3. Вообщем надо попробовать сделать.

    ОтветитьУдалить